{"id":25242,"date":"2024-11-25T10:34:33","date_gmt":"2024-11-25T09:34:33","guid":{"rendered":"https:\/\/fmd-insight.de\/?p=25242"},"modified":"2025-03-05T12:49:09","modified_gmt":"2025-03-05T11:49:09","slug":"umweltbewertung-komponente-zum-produkt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fmd-insight.de\/de\/news\/tutorials\/green-ict-tutorials\/umweltbewertung-komponente-zum-produkt\/","title":{"rendered":"Umweltbewertung von der Komponente zum Produkt<\/strong> | Green ICT Courses"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n \n

Nachdem es im ersten Video<\/a> der Schulungsreihe<\/a> zur Bewertung gr\u00fcner IKT-Systeme um die Grundlagen der Umweltbewertung bzw. \u00d6kobilanzierung ging, gibt Jana R\u00fcckschloss, wissenschaftliche Mitarbeiterin in der Abteilung Environmental and Reliability Engineering am Fraunhofer IZM, im zweiten Teil konkrete Einblicke in die einzelnen Prozessschritte der Umweltbewertung. Sie erkl\u00e4rt, wie \u00d6kobilanzen erstellt werden, vor welchen Herausforderungen Forschende dabei stehen und warum man nicht jede Komponente ber\u00fccksichtigen muss, um valide Ergebnisse zu erhalten.<\/p>\n\n <\/div>\n <\/div>\n \n <\/div>\n\n\n

Von Prozessbilanzen \u00fcber Komponentenbewertungen zur Produktbewertung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n \n
\n
\n
\n \n \n \"\"\n <\/picture><\/div><\/div><\/div>
©<\/span>Fraunhofer IZM\/ Fraunhofer Mikroelektronik<\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n

Zun\u00e4chst gilt: Je nach Zielobjekt der Umweltbewertung verschieben sich Fokus sowie Detailtiefe. Das hei\u00dft, vor Beginn der Analyse muss festgelegt werden, was genau bewertet und welche Aspekte dabei ber\u00fccksichtigt werden sollen. Die klassische \u00d6kobilanz bildet den ganzen Lebenszyklus eines Produktes ab (cradle-to-grave<\/strong>). Wird dagegen nur die Herstellungsphase z.B. von Baugruppen oder Komponenten analysiert, spricht man von cradle-to-gate<\/strong> \u2013 die Bewertung erfolgt ohne Ber\u00fccksichtigung von Transporten nach der Herstellung, Nutzung oder Entsorgung. In der Fertigung von Halbleitern sind dabei neben den direkten Material- und Energieverbr\u00e4uchen auch die Infrastruktursysteme relevant, beispielsweise Reinr\u00e4ume, die im Prozess zum Einsatz kommen und einen sehr hohen Energieverbrauch haben. Dieser wird entsprechend auf Prozesse und St\u00fcckzahlen umgelegt.<\/p>\n

F\u00fcr alle Prozessschritte sollten alle ben\u00f6tigten Inputs (Materialien, Betriebsstoffe und Energie), sowie Outputs (Emissionen und Abf\u00e4lle) betrachtet und analysiert werden. Allerdings muss konstatiert werden: In der Realit\u00e4t verf\u00fcgen Wissenschaftler:innen selten \u00fcber alle vollst\u00e4ndigen Daten komplexer Fertigungsketten, um f\u00fcr jeden Prozessschritt eine l\u00fcckenlose Bewertung zu erstellen. Mit solchen Datenl\u00fccken umzugehen, ist eine der Herausforderungen bei der Umweltbewertung.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n\n\n\n

\n
\n \n

Um eine Prozessbilanz zu erstellen, wird f\u00fcr jeden Schritt betrachtet, welche Materialien, Betriebsstoffe und Energie hineingehen (Input) und welche Emissionen und Abf\u00e4lle am Ende anfallen (Output). Setzt man diese einzelnen Prozesse zusammen, ergibt sich die Komponentenbewertung<\/strong>. Diese einzelnen Komponenten wiederum werden dann zu Produkten zusammengesetzt. So ergibt sich am Ende eine finale Produktbewertung<\/strong>.<\/p>\n\n <\/div>\n <\/div>\n \n <\/div>\n\n\n

Herausforderungen und L\u00f6sungsans\u00e4tze<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
\n \n

Wie bereits beschrieben, verf\u00fcgen Forschende nie \u00fcber alle Informationen und gleichzeitig nicht \u00fcber die (zeitlichen) Kapazit\u00e4ten stets alle Schritte von der Rohstoffgewinnung an selbst zu bilanzieren. Hier helfen \u00d6kobilanzdatenbanken dabei, den Fokus auf die relevanten Prozessschritte zu legen und \u2013 wo ausreichend vorhanden \u2013 auf generische Datens\u00e4tze zur\u00fcckzugreifen. Die Herausforderung einer \u00d6kobilanzierung liegt darin, den Fokus auf die relevanten Komponenten und Prozesse zu legen, die das Ergebnis treiben. In elektronischen Baugruppen werden h\u00e4ufig mehr als 100 Komponententypen verbaut. Dabei verursachen aber nur ca. 10 Prozent 90 Prozent des CO\u00b2-Fu\u00dfabdrucks. Indem sich auf die jeweils relevanten Komponenten oder Prozesse fokussiert wird, ist es m\u00f6glich, valide Umweltbewertungen zu erstellen, ohne jede einzelne Komponente zu analysieren. Die folgende Abbildung verdeutlicht das. Die Fl\u00e4chen in den Grafiken entsprechen den jeweiligen Anteilen der Umweltauswirkung einer Lebensphase an der Gesamtsumme. Basierend darauf l\u00e4sst sich ableiten, welche Prozesse und Komponenten in der jeweiligen Umweltbewertung f\u00fcr das Produkt mit besonderer Sorgfalt modelliert werden m\u00fcssen. So sieht man, dass bei einem Smartphone vor allem die Herstellungsphase gro\u00dfen Einfluss hat, w\u00e4hrend bei einer LED-Leuchte fast ausschlie\u00dflich die Nutzung ins Gewicht f\u00e4llt. Da diese Relevanz sich allerdings aus dem Ergebnis ableitet, zeigt sich, dass die Forschenden schon vorab ein gutes Verst\u00e4ndnis des betrachteten Produktsystems, der Prozesse und relevanten Umweltparameter haben m\u00fcssen.<\/p>\n\n <\/div>\n <\/div>\n \n <\/div>\n\n\n

\n
\n \n \n \"\"\n <\/picture><\/div><\/div><\/div>
©<\/span>Fraunhofer IZM\/ Fraunhofer Mikroelektronik<\/div><\/div>\n <\/div>\n\n\n
\n
\n \n

Wenn Ihr noch mehr wissen wollt, dann schaut gerne das Video an.<\/p>\n\n <\/div>\n <\/div>\n \n <\/div>\n\n\n